15.2.12

Anacronices

a 8 de agosto de 2011, na sequência de uma amena e soalheira conversa na cidade do santo nome de deus, saiu no diário macaense "hoje macau" a seguinte entrevista. em janeiro de 2012, a revista online "sibila" publica esta.

o leitor notará certamente o rigor com que a segunda obedece à grafia brasileira (ou será a nova e partilhada?), ainda uma ligeira diferença no título e parágrafo inicial, e acima de tudo o nome que precede as perguntas. daí em diante, o mesmo leitor, por mais cuidadoso que seja, não encontrará mais diferenças. mas desengane-se: neste caso, qualquer semelhança não é pura coincidência [não]; é outra coisa.

3 comentários:

mb disse...

Aiiiiii!! Isso é motivo mais que suficiente para um processo judicial sabia? :p

H. Cardoso disse...

Certo, mas acho que não vou por aí. Já alertei o jornal onde saiu a entrevista, não sei se eles estarão interessados nisso...

andarilho disse...

Uma [não] coincidência foi o facto de essa 'entrevista' na Sibila ter desaparecido sem deixar rasto...
Ele há coisas que mais parecem duas...